
- À partir de 3 150 €
- Rédigée en français
- Publiée en Septembre 2011
- 183 pages
- Formats disponibles :
Papier
PDF
Pour tout contact au sujet d'une étude sur-mesure :
Expert du pôle BTP - Immobilier
Patrick CHIRON
Tel : 01 49 53 89 18
Le marché français du facilities management
Législation environnementale, partenariat public privé et accès aux PME : quels relais de croissance pour les prestataires du FM ?
Une étude de marché pour :
- Evaluer le marché du FM et ses perspectives de croissance
- Mesurer les conséquences de la crise sur les activités de FM
- Analyser et comparer les stratégies des prestataires de FM
- Connaître le positionnement et le modèle de développement des grands opérateurs du marché
- Comparer les performances financières des principaux prestataires de FM en France
Présentation
Plan de l'étude
Evolution et tendances du marché du facilities management
La crise et les contraintes environnementales transforment les conditions du marché
Les entreprises du secteur du facilities management en France sont aujourd’hui à un tournant. La croissance d’avant crise (supérieure à 5 % par an) avait essentiellement été tirée par deux moteurs : l’externalisation des activités hors du cœur de métier des grandes entreprises et l’élargissement de l’offre de prestations des entreprises du FM. La crise économique transforme le modèle économique des prestataires du FM. Les marché est désormais tiré par la montée en puissance de la demande du secteur public, sous l’influence des restrictions budgétaires, et par le renforcement des législations environnementales. Ces deux facteurs ont permis de renouer avec une croissance soutenue en 2010 (plus de 5%), après le net ralentissement de 2009.
Des stratégies divergentes suivant les prestataires FM
Les prestataires FM du multitechnique et du multiservices se recentrent sur leurs atouts. Les filiales des constructeurs de BTP et de la restauration augmentent leur portefeuille d’activités FM pour compléter leur offre
Du fait de leur origine, les prestataires de FM abordent différemment leur développement :
- Les prestataires du multitechnique (Dalkia, Cofely, Eiffage – Forclum) préfèrent se concentrer sur les prestations techniques qu’ils réalisent en propres. Ces activités sont en générale à forte valeur ajoutée. Les prestations rendues au titre du multiservices sont alors sous traitées ou contractualisées via des partenariats ;
- Les prestataires du multiservices, confrontés aux semi échecs de leur extension d’activités sur le multitechnique (cas ISS France), préfèrent, comme Samsic, utiliser la croissance externe pour améliorer leur seuil de rentabilité via les effets d’échelle. ;
- Les filiales FM des constructeurs de BTP souhaitent en revanche amplifierer leur percée sur le FM. C’est en particulier le cas de Vinci qui a crée une division Facilities Management et racheté Faceo en 2010, un pure player et l’un des ex-leaders du FM.
- Les filiales FM des entreprises de la restauration collective ont vocation à compléter l’offre de services du groupe et permettent de postuler pour des contrats de gestion globale des bâtiments de grande envergure, dans laquelle la restauration est comprise.
- Enfin, certains prestataires choisissent un positionnement bien particulier sur la chaîne de valeur du FM : le pilotage pour Exprimm et le property management pour Nexity
Des relais de croissance qu’il convient d’exploiter
Deux nouveaux marchés s’affirment mais seront réservés aux compétiteurs dotés de fortes capacités financières
Avec la crise budgétaire qui va perdurer plusieurs années, le secteur public se convertit progressivement au partenariat public privé pour la gestion de ses bâtiments. Cette situation offre de bonnes opportunités aux facilities managers de se positionner sur un marché encore peu ouvert. Cependant, il semble réserver aux prestataires à la fois capables de prendre en charge l’ensemble des métiers inhérents à ces contrats et d’apporter un vrai savoir .faire dans la prise en charge des contraintes environnementales et énergétiques.
La gestion globale tout au long du cycle de conception et de vie d’un bâtiment est également une tendance émergente où les filiales FM des constructeurs de BTP ont un avantage concurrentiel.
Prendre en charge les méga contrats sera de plus en plus réservé aux plus importants opérateurs, ce qui pousse à la concentration d’un secteur déjà plutôt oligopolistique. Reste la prospection des PME, largement ignorées, et qui peut faire l’objectif de développement des moyennes structures.
La gestion globale tout au long du cycle de conception et de vie d’un bâtiment est également une tendance émergente où les filiales FM des constructeurs de BTP ont un avantage concurrentiel.
Prendre en charge les méga contrats sera de plus en plus réservé aux plus importants opérateurs, ce qui pousse à la concentration d’un secteur déjà plutôt oligopolistique. Reste la prospection des PME, largement ignorées, et qui peut faire l’objectif de développement des moyennes structures.













